众所周知,中华人民共和国在成立初期与美利坚合众国交恶的根本原因是朝鲜战争,跟当时才几岁的中美混血儿韩秀毫无关系!所以,韩秀的小学老师却在天安门广场把8岁的韩秀当成活靶子打击以发泄对美国总统和美国的仇恨,绝对是件十分荒唐的事情!
关于朝鲜战争,我们不看帝修反国家媒体的分析报道,只看中国官方网站上有关中央领导和权威人士的说法。
中国共产党新闻网:抗美援朝:毛泽东力排众议出兵朝鲜
https://news.ifeng.com/special/60nianjiaguo/60biaozhirenwu/renwuziliao/200908/0817_7766_1305864.shtml
常委会上,林彪认为国内战争刚刚结束,各方面都未就绪,如若贸然出兵,必然是引火烧身,其严重后果不堪设想。他还说:“我们过去打国民党军队还可以,现在能不能打败美军,实在没有把握。如果美军丢几个原子弹,那可够我们呛的。”毛泽东最不喜欢听这种泄气话,当即回道:“它有它的原子弹,我有我的手榴弹;它打它的原子弹,我打我的手榴弹;我相信我的手榴弹会战胜它的原子弹,无非是个纸老虎。”林彪又说:“为了拯救一个几百万人口的朝鲜,而打烂一个5亿人口的中国有点划不来。因此,我不赞成出兵,最好不出兵。如一定要出,那就采取‘出而不战’的方针,屯兵于朝鲜北部,看一看形势的发展,能不打就不打,这是上策。”
在会上,周恩来批评了林彪:“现在不是我们要不要打的问题,而是美国逼着我们非打不可。我们的目的是正义的,正义的战争最后一定会胜利。特别是现在朝鲜政府、金日成首相一再请求我们出兵援助,我们怎能见死不救呢?”当毛泽东再次希望由林彪挂帅领兵时,林彪说每晚失眠,身体虚弱多病,怕风怕光怕声音。毛泽东打趣地说道:“有这三怕怎么率兵打仗呢?”
一连几天,中共中央多次举行政治局会议,反复讨论出兵和挂帅问题,争论仍然激烈。
毛泽东说:“出兵援朝已是万分火急,我们不能再议而不决。既然林彪说他有病不能去,我的意见还是彭老总最合适了。”
他的话音刚落,朱德脱口而出:“对,还是老彭靠得住噢。”
注:林彪时任第四野战军司令、中国人民革命军事委员会副主席、国务院副总理、中共中央军委副主席。
中华人民共和国国史网:中共中央“抗美援朝”决策分析
http://hprc.org.cn/gsyj/wjs/gjzz/201808/P020180921369587033517.pdf
毛泽东曾经开玩笑地说,中国只有一个半人支持出兵朝鲜,这一个人就是他自己,那半个人是周恩来。
环球网:1950年为说服中国不出兵朝鲜 美国开出了什么条件?
https://m.huanqiu.com/article/9CaKrnK0kGm
1950年10月1日,金日成请求中国政府出兵。从10月2日到5日,毛泽东主持中央政治局扩大会议,讨论朝鲜半岛局势和中国出兵的问题。刚开始很多与会者投了反对票。林彪说:“主席啊,苏联为什么不出兵?苏联老大哥建国几十年了,我们才建国几个月,陈毅说得对,我们要休养生息。美国已经给我们信息,如果中国不出兵朝鲜,立即与中国建交。这可能是一个阴谋,但也不失一个机会。”林彪认为:“朝鲜战争是斯大林挑拨东西方关系的一次阴谋,纵容北朝鲜袭击南朝鲜,引发联合国出兵北朝鲜。”毛泽东问林彪美国会不会过鸭绿江?林彪认为不会,美国如果想介入中国,早在解放战争后期就该有所动作。而我们的当务之急是恢复国力,入朝作战不是上策。林彪甚至对毛泽东说过这样的话:如果美国侵犯中国,我带兵抗击美国。美国侵华,在国际舆论上中国占上风。而现在我们入朝,面对的是联合国军,从世界舆论和中国本身的国力都是不明智的。而且朝鲜的地形不利于北朝鲜和中国,而有利于南朝鲜和有大批军舰的美国。
时任军委作战部一局副局长兼总参作战室主任的雷英夫回忆:“林彪说,为拯救一个几百万人的朝鲜,而打烂一个五亿人口的中国有点划不来。我军打国民党军队有把握,但能否打得过美军很难说。它有庞大的陆海空军,有原子弹,还有雄厚的工业基础。把它逼急了,打两颗原子弹,或者用飞机对我们大规模狂轰滥炸,也够我们受的。最好不出兵,如果一定要出,那就出而不战,屯兵于朝鲜北部,看一看形势的发展,能不打就不打。”
中华人民共和国国史网:毛泽东纵论抗美援朝:美帝的军队有一长三短
http://hprc.org.cn/gsjy/gsjysy/shyy/201409/t20140917_4092301_2.html
“抗美援朝,保家卫国”的口号,把国际主义与爱国主义结合起来,在当时极大地发挥了政治动员的作用。1970年10月10日,毛泽东、周恩来会见金日成时,曾谈到这个口号的重要作用。
毛泽东说:“那些人有百分之二十的战士、干部是积极的、愿意打的。这是根据他们当时的调查。动员了以后,他们作了一个调查,说有百分之二十的战士、干部是愿意打的,有百分之二十是不愿意打的。”
周恩来插话:“那是在开始的时候。”
毛泽东说:“除了这百分之四十,还有百分之六十,是打可以,不打也可以,随大流。我说这就可以了嘛,因为有百分之六十可以随大流,可以赞成打,再加上百分之二十愿打的,这不是百分之八十了吗?就可以打了嘛。又把国际主义跟爱国主义结合起来,叫‘抗美援朝,保家卫国’。你如果不提‘保家卫国’,他也不赞成啊。他说,只为了朝鲜人,不为中国人还行啊?所以我说,是为了保家卫国嘛,就是你要保家,你要卫国,要到那个地方去保、那个地方去卫。”
金日成表示赞成:“是的。当时提出这个口号很好,很正确。”
毛泽东说:“你不去支持朝鲜人民保卫朝鲜,还能保自己的家,卫自己的国?这样战士就理解了。”
毛泽东后来在接见各国外宾时也曾多次谈到,“保家卫国”的口号只是出于动员军民的目的。
可见,有人说美军打算以朝鲜半岛为跳板,进一步侵略中国,完全是一派胡言和弥天大谎!
光明日报网:彭德怀上“万言书”是否与出访东欧有关?
https://www.gmw.cn/02sz/2006-02/01/content_405293.htm
彭总向东欧一些国家领导人介绍抗美援朝的情况时说:决不是我们要打这一场战争。我们才站起来,几万吨钢,气还没喘过来哩。是迫不得已,我们才打了这场我们本来打不起,也不是很有把握的战争的!我们是用人头去抵挡人家的武器优势的。可是这个种下了无数中国人头的战场给我们留下的,是一屁股的债。苏联人给了我们一些武器,大都是他们第二次世界战争用过的、剩下的,可是算的价钱并不低,乘机捞了我们一把,在我们这个立足未稳的兄弟身上揩油,我们忍痛了,没有说话,为的是国际主义大家庭的团结……彭总希望东欧诸国为了团结也能有所容忍、有所牺牲,同时他又忍控不住对只要别人容忍与牺牲的苏联的怒火。他是在一种矛盾心情下说出这番话的。
中央广播电视总台 、央视网:朝鲜战争爆发只因苏联想要一个不冻港?
2012年10月18日
http://news.cntv.cn/2012/10/18/ARTI1350539792312300.shtml
核心提示:苏联支持朝鲜发动战争,目的仅仅是控制朝鲜半岛吗?金日成向苏联的领袖斯大林征求进攻韩国的意见,斯大林同意了,原因很简单,第一,斯大林要让朝鲜半岛全部变成红色,消灭眼皮子底下的大炸弹,第二,苏联需要一个出海口,不冻港。
......
丹东抗美援朝纪念馆的统计,志愿军参战人数为290万,牺牲人数为18万。抗美援朝前期,东北民工团没有防空炮火掩护,牺牲比例恐怕和志愿军不相上下,那么70万的东北民工团究竟牺牲了多少?
人民日报海外版微信公众号“侠客岛”:朝鲜对“拥核”已像中蛊,不断销蚀中国利益而不自知
2017-05-05
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1678058
在朝鲜的意念中,朝鲜在长达70多年反美的第一线,维护了中国大陆的安全(值得一提的是,用的中国大陆)。按此,顺理成章的是,中国应该支持和满足朝鲜所有的要求,并且应该“感谢朝鲜”。这完全是对中朝关系乃至东北亚格局的颠倒。如果不是金日成要统一半岛,半岛怎么会爆发战争?中国卷入其中,付出了几十万人的生命,引发了中美长达20年的对抗,甚至使两岸问题搁置至今,中国承担了朝鲜当年“任性”与妄动的大部分成本。
注:此文中提到的中国在抗美援朝中牺牲的人数已从5年前的“18万”改为了“几十万”。
[修改时间: 2024-07-07 15:53 GMT]