lasvinge (asker) May 23, 2018:

Creo que tenéis toda la razón. Pienso que la sugerencia de Charles "a reference herein" es la opción correcta. Muchas gracias a los dos.

Taña Dalglish May 22, 2018:

Good catch, Charles:
https://patents.justia.com/patent/20070169938
The discussion **of a reference herein** is not an admission that it is prior art to the present invention, especially any reference that may have a publication date after the priority date of this application.

Charles Davis May 22, 2018:

Falta una palabra Sí que hay una serie de textos en Internet que dicen esto mismo, como dice Taña; pero hay otros que contienen la misma secuencia con "a reference herein" en vez de "a herein":

"The discussion of a reference herein is not an admission that it is prior art to the present invention"
https://patents.google.com/patent/US20090247432

Más ejemplos:
https://www.google.com/search?num=100&ei=AvoDW_iEC4jgjwSGvpP...

Como no tiene sentido sin "referencia" y sí tiene sentido con esta palabra, entiendo que la versión en la que se omite es una errata.