criminal act to voluntarily part with title to or possession of any property...
Polish translation: [szkoda finansowa spowodowana na skutek] przestępstwa polegającego na nakłonieniu [...]
| GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 17:43 Apr 16, 2024 |
| English to Polish translations [PRO] Bus/Financial - Insurance / umowa ubezpieczenia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Andrzej Ziomek Poland Local time: 05:26 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of reference entries provided | |||
|---|---|---|---|
| policy’s “voluntary parting” exclusion |
|
| Discussion entries: 5 | |
|---|---|
Answers
46 mins confidence: 
peer agreement (net): -1
peer agreement (net): -1przestępstwo polegające na dobrowolnym zrzeczeniu się tytułu własności lub posiadania jakiegokolwiek Explanation: przestępstwo polegające na dobrowolnym zrzeczeniu się tytułu własności lub posiadania jakiekokolwiek mienia |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
1 hr confidence:
| (induced by a) criminal act to voluntarily part with title to or possession of any property... skłoniony/nakłoniowy oszustwem do dobrowolnego zbycia/sprzedaży praw do/lub własności Explanation: Co to jest niekorzystne rozporządzenie mieniem? Skutkiem, który musi nastąpić, aby można było mówić o popełnieniu przestępstwa oszustwa, jest niekorzystne rozporządzenie mieniem własnym bądź cudzym. Rozporządzenie mieniem jest terminem szerszym, oznacza każdą dyspozycję majątkową o skutkach rzeczowych lub obligacyjnych. Chodzi więc o wszystkie czynności, które doprowadzają do zmiany stanu majątkowego. Rozporządzenie mieniem stanowi oszustwo, gdy ma charakter niekorzystny - https://pasternaklegal.pl/oszustwo-art-286-kk/ -------------------------------------------------- Note added at 1 hr (2024-04-16 18:57:07 GMT) -------------------------------------------------- 1. Dla bytu przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. nie jest wymagane, aby rozporządzenie mieniem nastąpiło przez pokrzywdzonego, a konieczne jest tylko, by istniała tożsamość pomiędzy osobą wprowadzoną w błąd (lub której błąd wyzyskano albo też wyzyskano jej niezdolność do należytego pojmowania przedsiębranego działania) i osobą rozporządzającą mieniem własnym lub cudzym. - http://www.sn.pl/orzecznictwo/Biuletyn_Prawa_Karnego/Biulety... -------------------------------------------------- Note added at 1 hr (2024-04-16 18:58:27 GMT) -------------------------------------------------- Trzeba mieć na uwadze, że występek z art. 286 § 1 k.k. dokonany jest w chwili, gdy pokrzywdzony niekorzystnie rozporządzi swoim mieniem i zachodzi wtedy, gdy zachowanie sprawcy skierowane jest na osobę (firmę), którą sprawca zamierza doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wprowadzenie jej w błąd, wyzyskanie jej błędu lub wyzyskanie jej niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, przy czym jest to przestępstwo materialne, którego skutkiem jest niekorzystne ale i nieświadome rozporządzanie mieniem - https://www.saos.org.pl/judgments/145858 |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
2 hrs confidence:
[szkoda finansowa spowodowana na skutek] przestępstwa polegającego na nakłonieniu [...] Explanation: financial loss arising out of anyone acting on the Insured's express or implied authority being induced by any criminal act to volutarily part with title to or possession of any property' ,,szkoda finansowa spowodowana na skutek przestępstwa polegającego na nakłonieniu osoby działającej na wyraźne lub domniemane polecenie Ubezpieczonego do dobrowolnego wyzbycia się przez nią tytułu prawnego do własności lub posiadania własności [...]" lub, bardziej dosłownie: ,,szkoda finansowa spowodowana na skutek dokonanego za pomocą działania przestępczego nakłonienia osoby działającej na wyraźne lub domniemane polecenie Ubezpieczonego do dobrowolnego wyzbycia się przez nią tytułu prawnego do własności lub posiadania własności [...]" |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Reference comments
31 mins |
| Reference: policy’s “voluntary parting” exclusion Reference information: The Relevant Policy Provisions The policy’s “money and securities” endorsement expressly amends the policy’s “Property Not Covered” provision to specify that “’money’ and ‘securities’ are covered as provided by this endorsement” and the Additional Coverage section of the Policy’s coverage provision expressly provides that “We will pay for loss of ‘money’ or ‘securities’ inside the ‘premises’ resulting directly from (a) ‘Theft’’ or (b) Disappearance or destruction.” The “voluntary parting” exclusion provides that “We will not pay for loss cause by any one of the following: …. Loss resulting from your, or anyone acting on your express or implied authority, being induced by any dishonest act to voluntarily part with title to or possession of any property.” - https://www.dandodiary.com/2020/02/articles/insurance-covera... |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations