ProZ.com translation contests »
25th translation contest: "Alien first impressions" » Spanish to Russian » Entry by Anastasiia Borblyk


Source text in Spanish

Translation by Anastasiia Borblyk (#31339)

Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]

Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.

[...]

Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.

En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’.
На протяжении десятилетий человечество продолжает искать признаки внеземного разума. Мы бороздим небо, пытаясь найти какие-то доказательства, подтверждающие, что мы не одиноки во Вселенной, вдохновлённые несметным количеством фильмов, где были воплощены в жизнь первые контакты, визиты или вторжения. Но задумывался ли кто-то о том, какие шаги следует предпринять, если произойдёт этот контакт? Кому Вы должны сообщить об этом в первую очередь? Прессе? Научному сообществу? Какой-то тётке через Facebook, большой любительнице дивностей? Не говоря уже о вопросе, который напоминает нам утро воскресенья, более известном нашему виду: "хорошая ли это идея — отвечать на данное сообщение"?
[...]

Лучшее лечение — это профилактика. Или, скажем так, лучше знать, как вести себя с инопланетянином до того, как таковой объявится: ты понятия не имеешь, что делать, и ведёшь его к себе домой. В середине 70-х годов комитет SETI Международной академии астронавтики (МАА) начал обсуждать возможные действия после обнаружения внеземного разума. Они понимали, что первые свидетельства обнаружения могут быть неоднозначными или неполными, требующими тщательного анализа для подтверждения. По этой причине комитет SETI Международной академии астронавтики согласовал с научным сообществом ряд принципов по распространению информации об обнаружении внеземного разума.

[...]

Однако после подтверждения внеземного сигнала следующим шагом будет определение того, кто и в какой манере должен ответить. Вопрос о наделении этими полномочиями кого-то, кто должен был бы представлять человеческую цивилизацию в будущих отношениях между пришельцами и людьми, всегда был полем широких дискуссий и до сих пор остаётся открытым. Хотелось бы, чтобы мы проголосовали за Сагана.

В статье XI Договора о космосе, подписанного в 1967 году – правовом ядре Международного космического права – косвенно признаётся роль Генерального секретаря ООН как представителя человечества (закрепляет эту функцию). В свою очередь, в другом договоре ООН – Соглашении, регулирующем деятельность государств на Луне и других небесных телах, принятом в 1979 году, – в пункте 3 статьи 5 говорится, что государства-участники будут информировать Генерального секретаря ООН о любых обнаруженных ими в космическом пространстве явлениях, которые могут поставить под угрозу жизнь или здоровье человечества, а также о любых признаках существования органической жизни. У нас есть законы на всё, дорогие инопланетяне. Им будет легче избежать законов гравитации, чем законов Международного космического права.
А потому, и несмотря на то, что не существует международного документа, который бы напрямую возлагал отношения с инопланетянами на главу ООН, с точки зрения Международного права не безумие определить, что, если в один прекрасный день придёт сигнал, Генеральный секретарь ООН будет лучшим кандидатом, чтобы прочистить горло, схватить микрофон и от имени человечества спросить "Инопланетянин, ты ли это?".


Discuss this entry