I screwed up big time yesterday

dumont -- wrote:

非常感谢你的评论。但我认为你说的让承案人生意难做未免有点杞人忧天。不要以为做这个生意的都是傻子，呵呵。我在这里透露的是该承案人自己招标里的信息包括他自己说的价格“应该比市场水平高出许多”等等。我重复他的话是认为他说的是实情。

至于文风上的润色，我也期盼有人能给这两句话译出个比较标准的，好让我知道自己的差距。谢谢。一般来说，从句我在可能的情况下就是这样翻译的，就是拆开来使句子显得简明一点。如果你能给出个更好的办法，那么今后我会照你的办法做，并且感激不尽。下面是我曾校对的译稿的一个例子，说明了我处理类似问题的方法：
This guidance is also intended to be useful for notifiers of new substances as well as for applicants of a risk assessment of a biocidal active substance and for those manufacturers and importers who are obliged under the provisions of Regulation 793/93 to submit all relevant information for the risk assessments and to fulfil any request for further information or testing as a consequence of a risk assessment. 本指导文件还用于新物质的通知方以及对生物杀灭剂有效物质风险评估申请方以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

校对后改成：
本指导文件还用于新物质的通知方， 要求对生物杀灭剂有效物质进行风险评估的申请方， 以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商，他们必须提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

原文没有停顿，而且译者对汉语也充满信心，照样没有停顿，欲与英语比高下。如果真是财大气粗，那么读这个句子是没问题的。如果气短一点就不行了。：）特别注意我也是在进口商这个词那里加了个逗号，然后把英语中的物主代词换成下一个分句的主语。看来我是习惯这样处理英译汉中的类似问题了。不知阁下和其他译者在处理类似问题时是怎么做的？你说我第一句里的subordinate clause的处理方式并不恰当，那么您会怎么处理呢？

dumont -- wrote:

非常感谢你的评论。但我认为你说的让承案人生意难做未免有点杞人忧天。不要以为做这个生意的都是傻子，呵呵。我在这里透露的是该承案人自己招标里的信息包括他自己说的价格“应该比市场水平高出许多”等等。我重复他的话是认为他说的是实情。

至于文风上的润色，我也期盼有人能给这两句话译出个比较标准的，好让我知道自己的差距。谢谢。一般来说，从句我在可能的情况下就是这样翻译的，就是拆开来使句子显得简明一点。如果你能给出个更好的办法，那么今后我会照你的办法做，并且感激不尽。下面是我曾校对的译稿的一个例子，说明了我处理类似问题的方法：
This guidance is also intended to be useful for notifiers of new substances as well as for applicants of a risk assessment of a biocidal active substance and for those manufacturers and importers who are obliged under the provisions of Regulation 793/93 to submit all relevant information for the risk assessments and to fulfil any request for further information or testing as a consequence of a risk assessment. 本指导文件还用于新物质的通知方以及对生物杀灭剂有效物质风险评估申请方以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

校对后改成：
本指导文件还用于新物质的通知方， 要求对生物杀灭剂有效物质进行风险评估的申请方， 以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商，他们必须提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

原文没有停顿，而且译者对汉语也充满信心，照样没有停顿，欲与英语比高下。如果真是财大气粗，那么读这个句子是没问题的。如果气短一点就不行了。：）特别注意我也是在进口商这个词那里加了个逗号，然后把英语中的物主代词换成下一个分句的主语。看来我是习惯这样处理英译汉中的类似问题了。不知阁下和其他译者在处理类似问题时是怎么做的？你说我第一句里的subordinate clause的处理方式并不恰当，那么您会怎么处理呢？

dumont -- wrote:

下面是我曾校对的译稿的一个例子，说明了我处理类似问题的方法：
This guidance is also intended to be useful for notifiers of new substances as well as for applicants of a risk assessment of a biocidal active substance and for those manufacturers and importers who are obliged under the provisions of Regulation 793/93 to submit all relevant information for the risk assessments and to fulfil any request for further information or testing as a consequence of a risk assessment. 本指导文件还用于新物质的通知方以及对生物杀灭剂有效物质风险评估申请方以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

校对后改成：
本指导文件还用于新物质的通知方， 要求对生物杀灭剂有效物质进行风险评估的申请方，以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商，他们必须提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

原文没有停顿，而且译者对汉语也充满信心，照样没有停顿，欲与英语比高下。如果真是财大气粗，那么读这个句子是没问题的。如果气短一点就不行了。：）特别注意我也是在进口商这个词那里加了个逗号，然后把英语中的物主代词换成下一个分句的主语。看来我是习惯这样处理英译汉中的类似问题了。不知阁下和其他译者在处理类似问题时是怎么做的？你说我第一句里的subordinate clause的处理方式并不恰当，那么您会怎么处理呢？

dumont -- wrote:

下面是我曾校对的译稿的一个例子，说明了我处理类似问题的方法：
This guidance is also intended to be useful for notifiers of new substances as well as for applicants of a risk assessment of a biocidal active substance and for those manufacturers and importers who are obliged under the provisions of Regulation 793/93 to submit all relevant information for the risk assessments and to fulfil any request for further information or testing as a consequence of a risk assessment. 本指导文件还用于新物质的通知方以及对生物杀灭剂有效物质风险评估申请方以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

校对后改成：
本指导文件还用于新物质的通知方， 要求对生物杀灭剂有效物质进行风险评估的申请方，以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商，他们必须提交风险评估的所有相关信息以及风险评估后如何根据要求提交详细信息或进一步试验。

dumont -- wrote:

至于nigerous说“他们”打错特错，我又仔细看了一下，完全不以为然。最多也是一个逗号和分号的区别。简直是大惊小怪，故作姿态。nigerous，如果你真是实干翻译的，特别是中译英，你就会知道你接到手的每一篇要翻译的文件，都有很多写的逻辑上难以自圆其说，更不要说比比皆是的低级错误了。如果像你这样滥用感叹号，谁敢给你稿呢，呵呵！

ysun wrote:

你所加的"他们"又修饰谁？是只修饰"制造厂家和进口商"，还是包括"通知方"和"申请方"？

ysun wrote:


首先，原译文的句子结构就有问题。如果把原文和译文作一对照，应马上就可看出问题：

This guidance is also intended to be useful for notifiers of new substances
as well as for applicants of a risk assessment of a biocidal active substance
and for those manufacturers and importers …

本指导文件还用于新物质的通知方
以及对生物杀灭剂有效物质风险评估申请方
以及遵守第793/93号条例规定的制造厂家和进口商提交 …信息（这是一种动作，与上面的“通知方”和“申请方”不匹配。）

其次，在几个关键的地方，原译文都出现错误。例如：
1. Risk assessment
此 risk 是指 biocidal active substance 这种 hazardous substance 对人类和环境构成的危险。所以，risk assessment 应译成“危险评估”。涉及股票、投资时，把 risk assessment 译成“风险评估”则没错。

2. under the provisions of Regulation 793/93
此处的 under 是“根据”、“按照”或“遵照”的意思。“遵照”与“遵守”意思还有相当大区别，况且原译文把“遵守”变成了“制造厂家和进口商”的形容词。

3. as a consequence of a risk assessment
其意思是“作为危险评估的结果”。也就是说，作为危险评估的结果，审查当局要求提供进一步信息和作进一步测试。原译文“如何根据要求提交详细信息或进一步试验”则把意思完全变了。如何提交进一步信息应该不是问题，因为原来已经提交过相关信息。至于“如何进一步试验”，有关当局有权提出“进一步试验”的要求，但无义务告知“如何进一步试验”。

4. further information
further information 是指进一步信息，也就是补充信息。在申请危险评估的阶段，应该已经提交过详细信息。在此上下文中，further information 未必就是“详细信息”。

原译文的其它部分也还有改进的余地，但以上几点是比较大的错误。校稿者应不难发现这些错误。


[Edited at 2010-01-06 17:27 GMT]

dumont -- wrote:

稍微看了一下

发觉你提出
风险=/危险
和遵守=/遵照

并认为是比较大的错误，这是比较荒诞的。像你这样严格的划上不等号，即便在日常生活中，汉语是一个workable language恐怕都大成问题了。

dumont -- wrote:

“遵守”从这里来的：who are obliged under the provisions of ，“如何”也是同理，根据文本隐含意思或变换口气、通融一下表达；我觉得只有这样才能在不完全打乱原文风格的基础上稍微朝可读性方面改一改。

校对大概也分大换班和小梳理，我选择的当然是小梳理，即最好不要打乱译者的风格的小改动，这也有经济上的原因。我也佩服有些很仔细的人，同样出于经济上的原因（能负担的起），把译文改成自己的风格。悉听尊便，量力而行。