Daryo Feb 1, 2023:

When and where some "rules" should be completely ignored.

"Avoiding repetitions" might be a good idea if the aim of the exercice is nothing more than to conform to some assumed "desirable style of writing".

Not a good idea if the author intentionally used repetitions as his / her own style.

Definitely NOT a good idea when the accuracy of the text is the priority number one, two and three, like in a legal or technical document.

orgogozo (asker) Feb 1, 2023:

@Adrien Oui il faut répéter dans une traduction de brevet.

Samuël Buysschaert Feb 1, 2023:

Fwiw D'accord avec Adrien, même si c'est toujours délicat dans un brevet, on pourrait par exemple dans le style de qqch comme cela:

" le solvant organique est choisi parmi [...] les alcools, les cétones, les éthers, ... " sans dénaturer le propos ou le verbage brevet.
sinon sans restructurer la phrase "solvant éthéré" me semble ce qu'il y'a de plus proche en terme de sens et sans risque de mauvaise interprétation ou de confusion (solvant (de) X / solvant à base de X / solvant de type X (pour moi) sont trois éléments qu'on peut interpréter de façon distincte)

Vous avez surement une précision sur les éléments mentionnés dans les "ether solvents" peut-être voir à partir de la mais à mon humble avis, l'idée est "X en tant que solvant" qu'on voit souvent mais ça obligerait à reformuler la phrase, cela reste mon avis bien sûr.

Platary (X) Feb 1, 2023:

Bonjour JM Est-il vraiment utile de répéter 7 fois solvants ? cétones, éthers, nitriles... Je reformulerais, mais c'est juste une idée.